todos los artículos

"No mienten. Simplemente rediseñan la verdad hasta que no moleste a nadie." — Parafraseando a Orwell POR GLENIO S GUEDES ( abogado de Brasil ) Hace unos días, un italiano vendió aire por 90 mil reales brasileños. Una "escultura invisible", le llaman. Y yo, brasileño que pensé haber visto de todo en nuestra economía latinoamericana, me quedé pensando: eso es barato. Baratísimo. Porque cada enero, en Davos, Suiza, venden exactamente lo mismo por cincuenta mil francos suizos (

“Educar no es llenar un recipiente, sino encender un fuego.” — Plutarco Por Glênio S Guedes ( abogado de Brasil ) Se repite con serenidad burocrática —y por eso mismo con eficacia— que las Ciencias Humanas atraviesan una crisis. El diagnóstico suele venir acompañado de cifras, gráficos y palabras respetables: empleabilidad , eficiencia , retorno . Todo muy serio. Todo profundamente insuficiente. Porque ese discurso describe los síntomas, pero esquiva la causa. Las Ciencias Hu

Por qué la Corte debe volver a ser —y a comportarse como— un tribunal de juristas “El derecho no es el arte de mandar, sino el arte de lo justo.” Por Glênio S Guedes ( abogado de Brasil ) Hay crisis institucionales que se explican con cifras. Otras, con reformas legales. Pero existen crisis más hondas, silenciosas, que no se dejan medir fácilmente porque no afectan solo a las reglas, sino al tipo humano que las encarna. La crisis actual del Supremo Tribunal Federal de Brasil

Cuando la realidad se vuelve grotesca, la sátira deja de ser humor y pasa a ser diagnóstico. Por Glênio S Guedes ( abogado de Brasil ) No se alarme el lector por el título. No es una broma zoológica ni una extravagancia tropical. Es, más bien, una hipótesis nacida del cansancio. Del cansancio de fingir sorpresa frente a lo que ya se volvió rutina. Porque llega un momento —y Brasil lo ha alcanzado con puntualidad— en que el absurdo deja de necesitar exageración: basta con desc

“No todo monstruo destruye ciudades. Algunos destruyen reglas.” Por Glênio S Guedes ( abogado de Brasil ) Hay monstruos que aplastan edificios. Otros, más discretos y peligrosos, erosionan normas. La civilización siempre ha sabido reaccionar mejor frente a los primeros que frente a los segundos. El colapso no comienza cuando las ciudades arden, sino cuando las reglas dejan de importar. No es casual que la metáfora de Hulk haya regresado al debate público por boca de Mark Ruff

«Durante mucho tiempo, la democracia fue el conflicto racionalizado de intereses. Hoy es el enfrentamiento desenfrenado de las pasiones». — Pierre Rosanvallon Por Glênio S Guedes ( abogado de Brasil ) Hay algo casi tranquilizador —y por eso mismo peligroso— en la forma como todavía explicamos el voto democrático. A pesar de que, una y otra vez, resultan vencedores líderes populistas, vehementes, hostiles a las instituciones y orgullosamente simplificadores, seguimos describie

Por Glênio Sabbad Guedes ( abogado de Brasil ) Cualquier abogado que se haya gastado la suela de los zapatos recorriendo los pasillos de los juzgados, obregando en el fragor de los tribunales, sabe una verdad del tamaño de una catedral: las sentencias no son esa operación matemática fría y perfecta que nos enseñaron en la facultad. Nos dijeron que la ley es la premisa mayor, que el hecho es la menor, y que el fallo cae por su propio peso, como una manzana de Newton. ¡Puro cue

“Cuando nadie decide, la injusticia decide sola.” Por Glênio S Guedes ( abogado de Brasil ) Hay frases que funcionan como coartadas morales. En el derecho contemporáneo, pocas son tan cómodas —y tan peligrosas— como esta: “no fui yo, fue el sistema” . Aparece con distintos disfraces: el precedente obligatorio, el protocolo institucional, el algoritmo de clasificación, la inteligencia artificial que “recomienda” decisiones. En todos los casos, el mensaje es el mismo: la decisi

Precedentes, ementas y la pérdida del caso concreto Por Glênio S Guedes ( abogado de Brasil ) En el lenguaje jurídico brasileño contemporáneo hay palabras que se repiten con tanta frecuencia que terminan perdiendo su significado. Precedente es una de ellas. Se la invoca en sentencias, votos y escritos como si fuera una contraseña mágica: basta citarla para que la decisión parezca seria, técnica y moderna. Sin embargo, cuanto más se habla de precedentes, menos se los practica

"No son las cosas las que nos perturban, sino la opinión que tenemos de ellas." - Epicteto Por Glenio S Guedes ( abogado de Brasil ) El Hombre Que Convirtió Cadenas en Llaves Nacido esclavo hacia el 55 d.C. en Frigia (actual Turquía), Epicteto cargaba dos marcas que la sociedad romana consideraba sinónimos de debilidad: era propiedad de otro hombre y tenía una discapacidad física que lo hacía cojear. Su propio nombre, "Epiktetos", significa literalmente "adquirido" - ni siqu

La geopolítica como fuente del derecho aplicado en el Top Risks 2026 “Hoy, antes de preguntarnos cuál es la ley aplicable, debemos preguntarnos cuál es el riesgo dominante.” Por Glênio S Guedes ( abogado de Brasil ) Durante mucho tiempo, a los juristas se nos enseñó que la geopolítica era apenas el escenario : el telón de fondo sobre el cual el derecho actuaba con autonomía, guiado por códigos, tratados y precedentes. Esa pedagogía ya no sirve. El Top Risks 2026 muestra con

Por Glênio Sabbad Guedes ( abogado de Brasil ) Amable lector, siéntese y tómese un tinto conmigo, que la vaina es seria pero sabrosa. Confiese, sin sonrojarse: nada le gusta más a nuestro amado ego que tener la razón. Es un vicio más dulce que el arequipe y más peligroso que un aguardiente en ayunas. Vivimos en una época ruidosa, esa que llaman de la "posverdad", donde cualquier hijo de vecino grita sus certezas en Twitter (o X, como le dicen ahora) con la autoridad de un ma

Por qué pensar no basta para juzgar en el Derecho Por Glênio S Guedes ( abogado de Brasil ) “Pensar” es un verbo engañoso. Suena profundo, serio, casi solemne. Pero pensar, en su sentido más elemental, no es más que procesar información . Piensa el animal. Piensa la máquina. Piensa el algoritmo. Pensar, por sí solo, no distingue a nadie. El gran equívoco contemporáneo —sobre todo en el mundo jurídico— consiste en confundir pensar con juzgar , cálculo con decisión, velocidad c

"Si el Halcón puede vencer a corto plazo, ¿cuál es el fundamento que nos obliga moralmente a no ser Halcones?" Por Glênio S Guedes ( abogado de Brasil ) Permítanme comenzar con una imagen que parece sacada de una novela de realismo mágico, pero que es la pura y dura realidad de estos días aciagos. Cuando un mandatario se levanta y, con el desparpajo de quien se cree dueño de la finca, declara que el Derecho Internacional es un estorbo y que su única brújula es su "propia mora

Por Glênio S Guedes ( abogado de Brasil ) Bogotá amaneció con un rumor que no figuraba en los boletines oficiales ni en las alertas del celular: Platón había llegado de incógnito. No venía a dictar cátedra —Dios nos libre—, sino a conversar , que es lo único que siempre supo hacer sin levantar sospechas. “Me dijeron que aquí todavía se discute”, murmuró, acomodándose la túnica en una cafetería de la Séptima. Y pidió tinto. —Maestro —le preguntamos—, ¿qué siente al ser vetado

En homenaje a la valerosa magistratura de Colombia “Alguém decidiu, em algum momento, que uma dada opinião era relevante para o algoritmo. Claro. Robô não pensa. O que parece difícil de explicar é uma coisa anterior: como controlar a discricionariedade para estruturar o algoritmo que vai resolver o problema da discricionariedade (ou o nome que se dê a isso)?” Lenio Luiz Streck, Robô não desce escada e trapezista não voa (os limites dos aprendizes de feiticeiro) , 1. ed., Avar

“É nesse contexto que se coloca a Crítica Hermenêutica do Direito, que é uma espécie de cadeira assentada entre o paradigma objetivista clássico e da filosofia da consciência. Fundamentalmente, a Crítica Hermenêutica do Direito move-se nas águas da fenomenologia hermenêutica, pela qual o horizonte do sentido é dado pela compreensão (Heidegger) e ser que pode ser compreendido é linguagem (Gadamer), onde a linguagem não é simplesmente objeto, e sim, horizonte aberto e estrutura

“No es el Derecho el que limita al poder; es el poder el que decide cuándo el Derecho vale.” Por Glênio S Guedes ( abogado de Brasil ) La pregunta que abre este ensayo puede parecer incómoda, quizá exagerada, pero el mundo contemporáneo insiste en formularla: ¿es posible convertir la hipocresía en una institución jurídica? No como un vicio ocasional, no como un tropiezo moral, sino como una técnica regular de gobierno del mundo . La actuación reciente de los Estados Unidos b

Polimatía, big techs y la externalización de la síntesis del saber a la luz de Peter Burke “Saber muchas cosas no es lo mismo que comprender el todo.” Por Glênio S Guedes ( abogado de Brasil ) 1. Introducción — La pregunta mal ubicada Vivimos un tiempo curioso y contradictorio. Nunca antes la humanidad tuvo acceso a tantos datos, tantos textos, tantas voces y tantos saberes circulando al mismo tiempo. Y, sin embargo, pocas veces se habló con tanta insistencia de desorientació

Por Glênio S. Guedes ( abogado de Brasil ) En los pasillos del poder, donde a menudo la historia se confunde con el estruendo de la voluntad, la retórica de una intervención militar en Venezuela ha oscilado como una espada de Damocles, sostenida por la mano impaciente de Donald Trump. Al proclamar que "todas las opciones están sobre la mesa", no solo se dibuja una estrategia diplomática o un frío cálculo castrense; se revela, para quien mira con ojos de jurista y sensibilidad